Hace siete meses, cuando predije que las OEI pronto superarían a las OCIs como el principal método de recaudación de fondos para los proyectos de cadenas de bloques, promocioné a BitMax como un competidor potencial para convertirse en el próximo Binance. La plataforma era innovadora, el equipo era muy competente y todo parecía ir en la dirección correcta para el poco conocido intercambio. Tenía grandes esperanzas en BitMax, pensé que tal vez pronto podrían ser un verdadero competidor para Binance. No podría estar más equivocado. BitMax sigue siendo considerado por muchos inversores como el «darling exchange» de la industria de la criptografía…. a menos que haya sido liquidado en un mercado ilíquido con operaciones de margen. Los choques de flash ocurren a menudo, de hecho he sido testigo de varios con mis propios ojos (el más chocante es el choque de flash GDAX Ethereum a $0.10 en 2017). Sin embargo, hay crímenes mucho más profundos y oscuros entre bastidores. Lo que es aún más alucinante es que el intercambio ni siquiera intentó ocultar estos actos atroces.
Mentiras y declaraciones engañosas
FBG Capital no es una entidad muy querida en el cryptospace. Un viejo amigo y ávido inversionista de ICO en 2017 y 2018 me dijo «Yo no tocaría un proyecto de FBG con un poste de diez pies». Cuando Shane Molidor de FBG se convirtió en Jefe de Desarrollo de Negocios en BitMax, muchos pensaron que era una elección extraña, ya que George, el CEO de BitMax, es conocido por ser un hombre muy inteligente. Durante las negociaciones entre BitMax y mi cliente, DeepCloud AI, Shane fue todo palabras. «Le ayudaremos con el mercadeo,»»le ayudaremos con más listados de intercambio,»»oh, usted debe restringir la oferta tanto como sea posible,»»tenemos los mejores creadores de mercado en el mundo, usted no necesita un MM secundario — ¡Soy de FBG! Cada promesa rota y cada incompetencia completa pronto se revelaría en detrimento de DeepCloud AI.
La prueba está en los datos
Cuando Max de DeepCloud AI, con quien he estado trabajando durante más de un año, llegó a mí exhausto y sin palabras, me puse furioso. Nunca lo he oído sonar tan derrotado, y tuve que llegar al fondo de esto. En la sala de chat de BitMax <> DeepCloud no pude evitar explotar y llamarlo. Los datos : usando el Power BI de Microsoft, comencé a introducir rápidamente los registros de operaciones del «creador de mercado» proporcionado por BitMax. Ahora demos un paso atrás: el objetivo principal de un creador de mercado es proporcionar liquidez en los mercados más nuevos. Lo que fue sorprendente fue que el «creador de mercado» de BitMax se volvió cada vez más agresivo en la compra de fichas para inflar el precio, en lugar de facilitar un crecimiento más estable que permitiera el descubrimiento de los precios de la ficha de forma natural. Lo que mostraban los datos era todo lo contrario. De hecho, los «creadores de mercado» de BitMax (y sí, continuaré poniendo cotizaciones alrededor de los «creadores de mercado» porque claramente no lo son), lograron quemar $1.275 millones en fondos de liquidez en cuestión de semanas. Cada creador de mercado competente con el que he hablado casi tiene un ataque al corazón cuando escuchan esto. Esto pone a un proyecto en una posición perjudicial: cuando se realiza una compra extremadamente agresiva para bombear el precio, eventualmente te quedas con un montón de fichas y cero fondos para proporcionar liquidez en el lado de la compra. Sin soporte de compra, naturalmente el valor del token se desploma violentamente. Y eso es exactamente lo que le pasó a DEEP, el símbolo de DeepCloud AI. Los 18 meses de duro trabajo que el equipo de DeepCloud ha realizado, sobreviviendo al brutal mercado bajista, finalmente recaudando fondos sólo para que sea aniquilado por los malos actores, es simplemente desgarrador. Para empeorar las cosas, un «colega» de Shane (lo odia, al igual que todos los que han tratado con él), que ha estado ayudando a los Activos Digitales Lunares en proyectos no relacionados, no estaba en la fase de las noticias – de hecho, Shane supuestamente se había jactado de sus tácticas de bombeo y descarga de sus días en FBG. Shane defendió sus acciones, llegando incluso a decir que gastaron $300.000 en un programa de recompra simbólica. No Shane, ni tú ni BitMax gastasteis 300.000 dólares en algo así; los 300.000 dólares eran dinero de DeepCloud AI. Aclara los hechos y sal de tu fantasía del 2017.
El hoyo del conejo se hace más profundo
Hasta el momento se han lanzado cinco IEO en BitMax: DOS Network, Ferrum Network, DUO Network, DeepCloud AI y UltrAlpha (el proyecto personal de George). Echemos un vistazo a los primeros cuatro antes mencionados. 
>
Etiquetas
CryptoExchangeBitmaxCryptocurrencySecFerrumnetworkIeoLatest Tech Stories
Comentarios
guacamole8 de octubre de 2019
a) ¿IEOs? Sólo vi 1, que es profundo
b) Deep tenía AMA hoy, Max no explicó nada, esquivó todas las preguntas, incluso borró todas sus entradas, y la mayoría de las preguntas, algo así como 4 personas estaban haciendo preguntas
c) BitMax ya ha explicado su postura, puede comprobarlo en zendesk, medium, o comprobarlo en el canal de telegramas BitMax
d) Hablando de precio, ¿revisaste los precios de los proyectos de tus clientes? yggdrash anybody?
e) ¿cómo es que Max todavía no puede explicar que hay demasiadas fichas en el mercado, entonces debería ser?
f) ya que sigues regurgitando el mismo artículo en cada página web que lo publique, ¿cuándo presentarás finalmente algunos hechos y pruebas de tu acusación?
g) ¿Permitirá su amigo Max que BitMax publique todos los datos de nda para que el público pueda verlos? George ya le preguntó durante la AMA, y en twitter, como siempre, Max lo esquivó y no responderá a esto
sude1238 de octubre de 2019
(post retirado por el autor, se borrará automáticamente en 24 horas a menos que se indique lo contrario)
Continúe la discusión